Actualización en el manejo de las infecciones de orina.
En esta ocasión compartimos la sesión presentada por la Dra. Nuria Orozco Mossi R2 de MFyC sobre "Actulización en el manejo delas infecciones de orina".
Curioso que recomiendes tira de orina cuando la tendencia es a NO hacerlo (medicos escoceses o canadienses). Me sorprende el VPP cuando lo realmente (a mi conocimiento) es su utilidad para descartar no para el diagnostico
Curioso que recomiendes tira de orina cuando la tendencia es a NO hacerlo (medicos escoceses o canadienses). Me sorprende el VPP cuando lo realmente (a mi conocimiento) es su utilidad para descartar no para el diagnostico
Mi comentario anterior lo es en relacion a poblacion anciana (hombres y mujeres) No quiero ser dogmático!!https://www.scottishmedicines.org.uk/SAPG/Decision_aid_for_UTI_in_older_people.pdf
Es cierto que es una práctica muy difundida y cuestionada con las nuevas evidencias. Es controvertido su uso. De hecho no se ha recomendado en el cuadro que recoge información del artículo cuya referncia se adjunta (Little P, Turner S, Rumsby K., Warner G, Moore M, Lowes JA, Smith H, Hawke C, Turner D, Leydon GM, Arscott A, Mullee M. Dipsticks and diagnostic algorithms in urinary tract infection: development and validation, randomised trial, economic analysis, observational cohort and qualitative study. Health Technology Assessment 2009;13(19):1-96.)
En mujeres con síntomas de ITU no complicada, se prioriza la clínica, incluso sin necesidad de utilizar tiras de leucocitoesterasas,para el inicio de tratamiento empírico con antibiótico.
Se indica en qué casos no se recomienda porque no hay evidencia. Y también se incide en que el diagnóstico es por urocultivo en las situaciones en que se especifica su indicación. Puede ser de utilidad para detectar hematuria o proteinuria en algunos casos.
Curioso que recomiendes tira de orina cuando la tendencia es a NO hacerlo (medicos escoceses o canadienses). Me sorprende el VPP cuando lo realmente (a mi conocimiento) es su utilidad para descartar no para el diagnostico
ResponderEliminarCurioso que recomiendes tira de orina cuando la tendencia es a NO hacerlo (medicos escoceses o canadienses). Me sorprende el VPP cuando lo realmente (a mi conocimiento) es su utilidad para descartar no para el diagnostico
ResponderEliminarMi comentario anterior lo es en relacion a poblacion anciana (hombres y mujeres) No quiero ser dogmático!!https://www.scottishmedicines.org.uk/SAPG/Decision_aid_for_UTI_in_older_people.pdf
ResponderEliminarEs cierto que es una práctica muy difundida y cuestionada con las nuevas evidencias. Es controvertido su uso. De hecho no se ha recomendado en el cuadro que recoge información del artículo cuya referncia se adjunta (Little P, Turner S, Rumsby K., Warner G, Moore M, Lowes JA, Smith H, Hawke C, Turner D, Leydon GM, Arscott A, Mullee M. Dipsticks and diagnostic algorithms in urinary tract infection: development and validation, randomised trial, economic analysis, observational cohort and qualitative study. Health Technology Assessment 2009;13(19):1-96.)
ResponderEliminarEn mujeres con síntomas de ITU no complicada, se prioriza la clínica, incluso sin necesidad de utilizar tiras de leucocitoesterasas,para el inicio de tratamiento empírico con antibiótico.
Se indica en qué casos no se recomienda porque no hay evidencia. Y también se incide en que el diagnóstico es por urocultivo en las situaciones en que se especifica su indicación. Puede ser de utilidad para detectar hematuria o proteinuria en algunos casos.